LETRAS DESNUDAS

17 Julio 2015

MARIO CABALLERO

CEDH: OTROS TIEMPOS

En las últimas décadas ningún otro fondo expresa con tanta claridad el desarrollo de la consciencia y de la ética colectiva como el de los derechos humanos, que permiten observar el desarrollo y las limitaciones de las fuerzas políticas, la moralidad del Estado, los movimientos sociales y las reclamaciones familiares y personales. Y en unos cuantos años México adopta el término y lo agrega a su vocabulario, trasladándolo a la calle por ser una imparable movilización de masas, un patrimonio moral y político.

En Chiapas, lamentablemente, por muchos años su preeminencia ha sido un asunto ajeno, ignorado o manejado con irresponsabilidad incansable. En primera y última instancia, los derechos humanos son ese concepto práctico, ese dato ya imprescindible en el pensamiento que legitima a los gobiernos, pero que fueron enquistados en operaciones regidas por procesos deshumanizadores, en guerras políticas estúpidas que no se justifican con nada y en apasionados conflictos éticos y morales.

Es por ello que la llegada de Juan Oscar Trinidad Palacios a la presidencia de la Comisión Estatal de Derechos Humanos ha provocado la apoteosis de la esperanza, tanto más encendida cuanto se compara con el perfecto horror que fue el fantasma de la imposición y el uso ilegítimo de las facultades de la CEDH en los dos sexenios anteriores, donde ésta fue de todo menos un organismo defensor, un instrumento de uso jurídico y burocrático que, incluso, en algunos países resulta el dique básico contra la impunidad.

LA BARBARIE

Por doce años, en la Comisión Estatal de Derechos Humanos permaneció el absurdo y la manía de los poderosos: la barbarie que deshumanizó a la comisión para servir a propósitos deshonestos y para satisfacer los caprichos del mando en turno. Y durante ese largo periodo a la clase gobernante le resultaron tanto incontrovertibles como inaudibles los alegatos de los chiapanecos: era como decir que para la comisión “la defensoría de los derechos humanos era inútil y abominable por serle tan poco rentable”.

1.       2000-2006

–  El gobierno de Pablo Salazar Mendiguchía se dedicó de tiempo completo a la represión como deporte, y entre sus objetos de persecución estuvo el ombudsman Pedro Raúl López Hernández, que fue visto como opositor al régimen más salvaje y sanguinario en la historia reciente.

– Al abogado López Hernández no se le puede culpar de inoperante, sino más bien de llegar a la presidencia de la CEDH en un mal momento, cuando el estado era gobernado con absolutismo, con políticas que no admitían contradicciones y mucho menos recomendaciones. Y también a Pedro Raúl se le puede culpar de ser un ideólogo con gran sentido humano, porque de no haberlo sido Pablo Salazar hubiera encontrado en él un gran aliado. Para fortuna vuestra lo digo.

–  Pedro Raúl fue acosado y golpeado físicamente, como cuando fue a dar al hospital después de que en las cercanías del mercado San Juan recibiera una monumental paliza por gentes de Pablo cuando iba a la farmacia por sus medicamentos; también sufrió el maltrato psicológico: César Chávez Castillo, asesor político de Salazar, le dijo: “Escoja cabrón: Encierro, destierro o entierro”.

–  Rubén Velázquez López, secretario de gobierno de Salazar, en una llamada telefónica amenazó de muerte al abogado si no se hacía a un lado y dejaba en paz al gobierno. Días después de eso la casa del ombudsman recibió 14 disparos de alto calibre, y al lugar de los hechos se presentó en bermudas y sandalias Mariano Herrán Salvatti, cuya presencia dijo -o quiso decir-: “O copelas o cuello”.

– El Congreso del Estado, ente manipulado por Pablo Salazar, recibe la instrucción de desaforar al ombudsman. Días después de ser aprobado el desafuero, se acusa al abogado López Hernández y se le gira una orden de aprehensión en su contra, todo fabricado por Mariano Herrán. Pero logra escapar ayudado por amigos suyos metido en una cajuela rumbo a la ciudad de Villahermosa, Tabasco, en una noche gris como su suerte.

2.      2006-2012

–  Juan Sabines Guerrero aprovechó la coyuntura política y usa a la CEDH para protegerse las espaldas, limpiar los historiales políticos de su gabinete, legalizar la impunidad y para colocar en posiciones envidiables a sus amigos, compadres y demás adeptos.

–  Con Sabines en el poder, la Comisión de Derechos Humanos da una imagen grotesca de la oligarquía gubernamental: corrupción, fiestas y viajes a Europa pagados con el presupuesto del organismo, desvío de recursos, acoso a los trabajadores de la propia organización, litigios por el poder, complicidad judicial, grescas sentimentales.

–  Entre los principales beneficiados en ese periodo están Florencio Madariaga Granados (el policía corrupto metido de ombudsman), Lorenzo López Méndez y Diego Gordillo Cadenas, que lo único que defendieron fue el libertinaje en los niveles más bajos de la conducta personal y pública, la servil condición palaciega y los privilegios.

Oscar Trinidad Palacios tiene varios puntos a su favor. Primero, es un abogado chiapaneco que ha crecido con buenos valores y principios morales que lo han llevado a desarrollarse profesionalmente; segundo, posee una trayectoria política y una experiencia administrativa y académica que fortalecen su perfil y dan garantía a su encomienda actual; tercero, no fue designado por el gobierno sino elegido por la LXV legislatura del Congreso del Estado después de analizar la propuesta que presentaron 18 organismos públicos y privados, entre los que se encuentran universidades y colegios de profesionales.

Y de todo ello Trinidad Palacios ha echado mano para llevar a la CEDH a una nueva etapa, de pronta respuesta a las demandas de la sociedad y para que se vea que realmente es una instancia de defensa de los derechos de los ciudadanos y no para rendir pleitesía a los poderes que tanto daño ha hecho a la institución y a la sociedad chiapaneca.

En este momento, el abogado Trinidad está en el esfuerzo para divulgar los derechos humanos entre la gente, para reparar los crímenes de depredación y atropello evidentes entre la clase gobernante, para reivindicar y humanizar a la Comisión, para velar por el cumplimiento eficaz de las leyes y para que su labor encuentre eco entre los desposeídos.

PARA MAGDALENA

Queridísima prima, es en estos momentos donde me arrepiento de no haber tomado esos cursos de clarividencia y lectura del tarot por correspondencia. De haberlo hecho hasta mi amigo Mario Vannuci me hiciera los mandados, porque ya te habrás dado cuenta que a cada rato le fallan hasta los pronósticos del horóscopo: los Aries ya no encuentran el amor ni con la ayuda de los polvos de Amansa Guapo. Lo digo porque me gustaría saber con cuánto margen de diferencia ganará el joven político Fernando Castellanos Cal y Mayor la contienda por la alcaldía de Tuxtla Gutiérrez, que sin lugar a dudas él será el gran vencedor ya que hizo una campaña de propuesta, alejada de los pleitos políticos y cercana a la gente. Y pues no podemos negar que hoy la sociedad tuxtleca está más preparada para tomar una decisión de tal dimensión social. Hoy la gente tiene consciencia que no hay otro mejor para la presidencia municipal que Fernando Castellanos, que ha demostrado ser una persona hecha a través de la cultura del esfuerzo, comprometido con su trabajo y con la gente que le ha dado su apoyo a este gran proyecto que encabeza. Y tú lo sabes mejor que yo, que ya te pusiste la camiseta de Yo si le entro. Hasta la próxima, hermosa primita. Y ya no le hagas tanto caso a Vannuci, que se equivoca hasta en lo que come. Au revoir.

@_MarioCaballero

yomariocaballero@gmail.com