Columnas

Política Al Margen

11/06/2025 Columnas 0

Por Jaime Arizmendi + “Fantasía Trastornada”; Gavin a Donald + Marines y Guardia Nacional en California ¿Van a la Guerra? + Próximo Sábado, la Movilización más Grande en la Historia de EU Argonmexico / El México profundo allá… Las protestas comenzaron el viernes en el centro de Los Ángeles, en …

AGENDA FRONTERIZA

11/06/2025 Columnas 0

HUMBERTO GUTIÉRREZ Miércoles 11 de Junio de 2025 UN MENSAJE CON DESTINATARIOS Me entero de noticias que bien vale la pena comentar y reflexionar. En primer término, reconozco el trabajo efectivo del Canciller, el Dr. JUAN RAMON DE LA FUENTE y el del Secretario de Economía MARCELO EBRARD. Y por …

Comentario Zeta

10/06/2025 Columnas 0

Miércoles 11 de junio de 2025 Por Carlos Z. Cadena La historia sigue: México y Guatemala hermanos, Chiapas y Guatemala, hermanitos y vecinos en su historia. Desde luego que perturba una postal como la sucedida el pasado domingo en los límites fronterizos de México y Guatemala, donde se dio un …

AGENDA FRONTERIZA

10/06/2025 Columnas 0

HUMBERTO GUTIÉRREZ Martes 10 de junio de 2025 LA HUELLA, MAS QUE LA PISADA ES LO QUE IMPORTA La Presidenta agarra el toro por los cuernos y se verá con el Presidente TRUMP y el Primer Ministro de Canadá cuando asista a la Cumbre del G7 en Canadá MARK CARNEY entre …

Desde el Sur

10/06/2025 Columnas 0

Martes, 10 de junio de 2025 Armando Chacón [email protected] La Huella del Jaguar Comenzamos……Durante décadas soñábamos con tener una super carretera que uniera San Cristóbal de Las Casas a Palenque, gobiernos anteriores la habían prometido, nunca cumplieron, nos engañaron. El pasado domingo el gobernador del pueblo Eduardo Ramírez Aguilar dio …

AGENDA FRONTERIZA

09/06/2025 Columnas 0

HUMBERTO GUTIÉRREZ Lunes 09 de junio de 2025 TAMAULIPAS SERÁ EL GRANERO DE LA NACION * vienen 10 mil millones de pesos al campo * el acueducto Victoria, inicia en julio con todo * AVA en los cuernos de la luna con CSP * Lalo Gattas, impulsa la excelencia educativa Producto …

AGENDA FRONTERIZA

09/06/2025 Columnas 0

HUMBERTO GUTIÉRREZ Domingo 08 JUNIO 2025 ENTRE RUMORES Y VERDADES Voy a relatar las noticas sobresalientes de la semana que terminó el sábado 7 de junio de 2025. Quizá sea solo una invitación a reevaluar lo que realmente importa, cuando eso suceda, sigue siendo una Bendición de Dios, la vida …

Comentario Zeta

08/06/2025 Columnas 0

Lunes 09 de Junio de 2025 Por Carlos Z. Cadena OJO: Alerta y mucha precaución en esta época de lluvias para evitar riesgos en Tuxtla Gutiérrez. Diario de Chiapas, dio a conocer que las altas cargas eléctricas y la intensidad de las precipitaciones registradas en los últimos días en …

Desde el Sur

06/06/2025 Columnas 0

Viernes, 06 de junio de 2025 Armando Chacón [email protected] ERA, seis meses de intenso trabajo Comenzamos……El gobernador del pueblo Eduardo Ramírez Aguilar a seis meses de haber tomado posesión, continúa evaluando periódicamente el desempeño de cada titular y mandos medios de las dependencias de su gabinete, exigiendo resultados y que …

Comentario Zeta

06/06/2025 Columnas 0

Viernes, 6 de junio de 2025 Por Carlos Z. Cadena Durante años diputados federales se hicieron “pato” con fenómeno migratorio, ahora ya resuelto por política de EU, aparecen en el Rio Suchiate. (Indignación y coraje por visita de diputados federales de asuntos migratorios que acuden cuando ya no hay problema …

Page 9 of 235« First...«7 8910 11 » 20 30 40...Last »

El reto es subsanar deficiencias del actual modelo de representación proporcional sin desmontar logros: diputado Ricardo Monreal

Afirmó que el modelo, pese a sus limitaciones, ha sido esencial para ampliar la pluralidad, abrir el sistema e incorporar voces + La discusión que nos convoca es compleja; en el fondo, el diseño de sistemas electorales implica decisiones profundamente políticas, indicó CIUDAD DE MEXICO, Palacio Legislativo de San Lázaro, a 29 de julio de 2025. Comunicado No.1894.- El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, afirmó que el reto de una posible reforma electoral, orientada a rediseñar el modelo de representación proporcional, está en subsanar las deficiencias del modelo vigente sin desmontar los logros que han hecho posible una representación más plural y equitativa. Indicó que la representación proporcional nació como un remedio a la exclusión política, pero con el paso del tiempo acumuló fallas: escasa rendición de cuentas, listas controladas desde las cúpulas y una desconexión creciente con el electorado. Frente a ello –agregó– existe la propuesta de eliminar a las y los legisladores plurinominales y usar el modelo de primera minoría para recuperar legitimidad democrática. Pero, cuestionó, “¿vale la pena renunciar a la pluralidad para ganar cercanía? Tal vez el reto no sea suprimirla, sino buscar fórmulas intermedias que permitan corregir sus fallas sin renunciar a sus virtudes”. En un artículo publicado en las redes sociales del también coordinador del grupo parlamentario de Morena, titulado “Repensar la representación: ingeniería electoral para una democracia plural, legítima y con rendición de cuentas”, da una breve historia de la representación proporcional en México y de los problemas actuales. Comentó que México, desde hace décadas, optó por un modelo que privilegia la inclusión y la pluralidad. Y si bien es cierto que la representación proporcional, tal como hoy opera, presenta deficiencias –listas cerradas, decisiones centralizadas, escasa vinculación con la ciudadanía–, también lo es que estas fallas pueden corregirse sin debilitar el principio que la inspira. El diputado Monreal consideró que existen alternativas, como las listas abiertas o las listas no bloqueadas, que permiten preservar la diversidad política e introducir mayor control democrático desde abajo. Subrayó que la representación proporcional, pese a sus limitaciones, ha sido esencial para ampliar la pluralidad, abrir el sistema político e incorporar voces que, de otro modo, habrían quedado al margen de la vida parlamentaria. Aunque el término ingeniería electoral, referido así por Giovanni Sartori, sugiere una operación técnica o neutra –abundó– la discusión que “nos convoca es compleja. En el fondo, el diseño de sistemas electorales implica decisiones profundamente políticas. Por ello, en la literatura especializada se reconoce que no existen sistemas que puedan evaluarse desde ópticas puramente técnicas: todos implican valores en disputa”. Mencionó que no hay un sistema electoral “mejor” en términos universales; cada modelo representa una forma particular de equilibrar tensiones inevitables, entre ellas gobernabilidad frente a representación plural, eficacia frente a equidad, simplicidad y cercanía frente a pluralismo. “La mejor alternativa no puede definirse de manera universal, sino depende de lo que una sociedad prioriza en un momento determinado”. Además, si el diagnóstico es que el sistema actual adolece de problemas como la falta de cercanía, la escasa rendición de cuentas y la débil conexión entre representantes y ciudadanía, la solución no necesariamente pasa por desmantelar por completo la representación proporcional, enfatizó. “Más bien –dijo– el debate podría orientarse a cómo transformarla. Existen fórmulas que permiten mantener la pluralidad sin renunciar a la exigencia de legitimidad y vinculación democrática. Entre ellas, destacan las listas cerradas no bloqueadas y las listas abiertas”. En el documento, el diputado refirió que el pasado 4 de julio la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, anunció su intención de impulsar una reforma electoral orientada a rediseñar el modelo de representación de las minorías. En su propuesta, esta meta no requeriría conservar el esquema de representación proporcional ni las listas plurinominales, sino que podría alcanzarse –según lo planteado– mediante un mecanismo alternativo: el método de “tercer/a senador/a de mayoría relativa”, también conocido como la figura de la primera minoría. Se retoma un modelo ya conocido en el sistema electoral mexicano: asignar un escaño a quien quede en segundo lugar en una contienda territorial, como ocurre actualmente en la elección de las y los senadores por entidad federativa. Quienes defienden esta alternativa destacan que podría ofrecer diversas ventajas. Añadió que al obligar a todas y todos los candidatos a competir en territorio, se fortalecería el vínculo directo con la ciudadanía y se ampliaría el conocimiento de las problemáticas reales. Además, al otorgar representación a quien no gane, pero obtenga un respaldo significativo, se incluirían voces minoritarias sin necesidad de listas partidistas. Dejó en claro que “la propuesta, sin duda interesante, parte de un diagnóstico atendible: el modelo vigente de representación proporcional mediante listas cerradas no siempre garantiza cercanía con el electorado ni promueve una representación genuina de sus intereses. No obstante, vale la pena preguntarse si el remedio propuesto atiende realmente la raíz del problema o si existen alternativas con menor costo democrático”.