Columnas

COMENTARIO ZETA

28/07/2022 Columnas 0

Viernes 29 de Julio de 2022 Por Carlos Z. Cadena Ante la emergencia de salud por viruela del mono, se detecta un caso probable en Chiapas Todavía el martes advertimos en este espacio la gravedad de la epidemia de viruela símica o viruela del mono, considerada por …

FACETAS DE MÉXICO

28/07/2022 Columnas 0

Por. Jorge Martínez Cedillo Ciudad de México; a 28 de julio de 2022 LAS 3 GRANDES MENTIRAS SOBRE EL CAMPO La política agrícola de la 4T se ha basado en tres grandes mentiras que han justificado una serie de decisiones cuyo efecto es ir a contracorriente del objetivo central de …

AGENDA FRONTERIZA

28/07/2022 Columnas 0

HUMBERTO GUTIERREZ JUEVES 28 DE JULIO DE 2022 LA ESTUFA ESTA ARDIENDO. LA PESCA HUELE A QUEMADO El tiempo corre inexorablemente, pasa muy rápido como si tuviera prisa por llegar, entre VIRGO y LEO signos zodiacales. El signo de LEO es de fuego, el signo más dominante del zodíaco. Creativo y …

Comentario Zeta

27/07/2022 Columnas 0

Carlos Z. Cadena Jueves 28 de Julio de 2022 El proceso de Morena que viene, en medio de la desconfianza y la sospecha. Lo que siempre dijimos, el enemigo de MORENA en Chiapas es el mismo MORENA, y ahora aflora lo dicho cuando en unos días más …

FACETAS DE MÉXICO

27/07/2022 Columnas 0

Pascacio Taboada Cortina/ Jorge Martínez Cedillo Ciudad de México; 27 de julio de 2022 LA VISITA DEL PRESIDENTE DE MÉXICO A WASHINGTON, TIEMPO PERDIDO Coinciden analistas respecto de su gira por estados unidos La única reunión entre presidentes de los dos países, escasamente tuvo duración de una hora La visita …

Comentario Zeta

27/07/2022 Columnas 0

Miércoles 27 de Julio de 2022 Por Carlos Z. Cadena Alerta para Chiapas por la viruela del Mono. Preocupación en Tapachula. *Se emiten recomendaciones, ante la movilidad social por esta temporada vacacional de verano La epidemia de viruela símica o viruela del mono, es una epidemia y …

AGENDA FRONTERIZA

26/07/2022 Columnas 0

HUMBERTO GUTIERREZ Julio 26 martes de 2022 RETOS DE AMERICO AMERICO VILARREAL es el gobernador de Tamaulipas que entrará en funciones al primer minuto del día primero de octubre. El voto mayoritario de los tamaulipecos decidieron que AMERICO fuera el gobernador más votado de la historia, con una diferencia de …

Comentario Zeta

25/07/2022 Columnas 0

Martes 26 de Julio de 2022 Por Carlos Z. Cadena Democracia simulada: MORENA se entrampa a nivel nacional y en Chiapas. *Los futuros consejeros estatales de MORENA, los verán hasta con lupa. Más allá de que las actuales dirigencias nacional y estatal de MORENA, Mario Delgado …

COMENTARIO ZETA

25/07/2022 Columnas 0

Lunes 25 de Julio de 2022 Por Carlos Z. Cadena En Chiapas fueron aclamados Monreal y Eduardo Ramírez, para Presidente y gobernador. (Impresionantes eventos electorales en Chiapas donde se reconoció al Presidente AMLO y al gobernador Rutilio Escandón). (Fue una escenografía entre sol, batucadas, marimbas y bailables …

AGENDA FRONTERIZA

24/07/2022 Columnas 0

HUMBERTO GUTIERREZ Sábado 23 de julio de 2022 LOS MENSAJES PERCIBEN LOS HOMBRES DE AMERICO Un consejo: Nunca llores, nunca te expreses, no exclames preocupación delante de las personas que no entienden el significado de tu aflicción. No acostumbra el autor enviar felicitaciones, únicamente en ciertos casos. En esta ocasión …

Page 160 of 235« First...130 140 150 «158 159160161 162 » 170 180 190...Last »

El reto es subsanar deficiencias del actual modelo de representación proporcional sin desmontar logros: diputado Ricardo Monreal

Afirmó que el modelo, pese a sus limitaciones, ha sido esencial para ampliar la pluralidad, abrir el sistema e incorporar voces + La discusión que nos convoca es compleja; en el fondo, el diseño de sistemas electorales implica decisiones profundamente políticas, indicó CIUDAD DE MEXICO, Palacio Legislativo de San Lázaro, a 29 de julio de 2025. Comunicado No.1894.- El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, afirmó que el reto de una posible reforma electoral, orientada a rediseñar el modelo de representación proporcional, está en subsanar las deficiencias del modelo vigente sin desmontar los logros que han hecho posible una representación más plural y equitativa. Indicó que la representación proporcional nació como un remedio a la exclusión política, pero con el paso del tiempo acumuló fallas: escasa rendición de cuentas, listas controladas desde las cúpulas y una desconexión creciente con el electorado. Frente a ello –agregó– existe la propuesta de eliminar a las y los legisladores plurinominales y usar el modelo de primera minoría para recuperar legitimidad democrática. Pero, cuestionó, “¿vale la pena renunciar a la pluralidad para ganar cercanía? Tal vez el reto no sea suprimirla, sino buscar fórmulas intermedias que permitan corregir sus fallas sin renunciar a sus virtudes”. En un artículo publicado en las redes sociales del también coordinador del grupo parlamentario de Morena, titulado “Repensar la representación: ingeniería electoral para una democracia plural, legítima y con rendición de cuentas”, da una breve historia de la representación proporcional en México y de los problemas actuales. Comentó que México, desde hace décadas, optó por un modelo que privilegia la inclusión y la pluralidad. Y si bien es cierto que la representación proporcional, tal como hoy opera, presenta deficiencias –listas cerradas, decisiones centralizadas, escasa vinculación con la ciudadanía–, también lo es que estas fallas pueden corregirse sin debilitar el principio que la inspira. El diputado Monreal consideró que existen alternativas, como las listas abiertas o las listas no bloqueadas, que permiten preservar la diversidad política e introducir mayor control democrático desde abajo. Subrayó que la representación proporcional, pese a sus limitaciones, ha sido esencial para ampliar la pluralidad, abrir el sistema político e incorporar voces que, de otro modo, habrían quedado al margen de la vida parlamentaria. Aunque el término ingeniería electoral, referido así por Giovanni Sartori, sugiere una operación técnica o neutra –abundó– la discusión que “nos convoca es compleja. En el fondo, el diseño de sistemas electorales implica decisiones profundamente políticas. Por ello, en la literatura especializada se reconoce que no existen sistemas que puedan evaluarse desde ópticas puramente técnicas: todos implican valores en disputa”. Mencionó que no hay un sistema electoral “mejor” en términos universales; cada modelo representa una forma particular de equilibrar tensiones inevitables, entre ellas gobernabilidad frente a representación plural, eficacia frente a equidad, simplicidad y cercanía frente a pluralismo. “La mejor alternativa no puede definirse de manera universal, sino depende de lo que una sociedad prioriza en un momento determinado”. Además, si el diagnóstico es que el sistema actual adolece de problemas como la falta de cercanía, la escasa rendición de cuentas y la débil conexión entre representantes y ciudadanía, la solución no necesariamente pasa por desmantelar por completo la representación proporcional, enfatizó. “Más bien –dijo– el debate podría orientarse a cómo transformarla. Existen fórmulas que permiten mantener la pluralidad sin renunciar a la exigencia de legitimidad y vinculación democrática. Entre ellas, destacan las listas cerradas no bloqueadas y las listas abiertas”. En el documento, el diputado refirió que el pasado 4 de julio la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, anunció su intención de impulsar una reforma electoral orientada a rediseñar el modelo de representación de las minorías. En su propuesta, esta meta no requeriría conservar el esquema de representación proporcional ni las listas plurinominales, sino que podría alcanzarse –según lo planteado– mediante un mecanismo alternativo: el método de “tercer/a senador/a de mayoría relativa”, también conocido como la figura de la primera minoría. Se retoma un modelo ya conocido en el sistema electoral mexicano: asignar un escaño a quien quede en segundo lugar en una contienda territorial, como ocurre actualmente en la elección de las y los senadores por entidad federativa. Quienes defienden esta alternativa destacan que podría ofrecer diversas ventajas. Añadió que al obligar a todas y todos los candidatos a competir en territorio, se fortalecería el vínculo directo con la ciudadanía y se ampliaría el conocimiento de las problemáticas reales. Además, al otorgar representación a quien no gane, pero obtenga un respaldo significativo, se incluirían voces minoritarias sin necesidad de listas partidistas. Dejó en claro que “la propuesta, sin duda interesante, parte de un diagnóstico atendible: el modelo vigente de representación proporcional mediante listas cerradas no siempre garantiza cercanía con el electorado ni promueve una representación genuina de sus intereses. No obstante, vale la pena preguntarse si el remedio propuesto atiende realmente la raíz del problema o si existen alternativas con menor costo democrático”.