Chiapas en Contacto Las Noticias de Chiapas
Historia de Juan Chaidez Aispuro • Debate
CIUDAD DE MEXICO, 15 de junio de 2025./Juan Chaidez Aispuro • Debate.- El Instituto Nacional Electoral (INE) de México formalizó el pasado domingo la entrega de las constancias de mayoría de votos a los nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), un proceso que se desarrolló a pesar de la ausencia de un consenso pleno entre los consejeros sobre la validez de los inéditos comicios.
Estos comicios se caracterizaron por una baja participación ciudadana y diversas irregularidades señaladas durante el desarrollo del proceso. Durante la misma jornada, el organismo electoral también decidió anular 818 casillas electorales debido a inconsistencias detectadas.
En un evento protocolario, el INE acreditó el triunfo de los nueve ministros electos para la SCJN. Entre ellos destaca Hugo Aguilar Ortiz, un abogado de origen mixteco y excoordinador general de Derechos Indígenas del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI).
Aguilar Ortiz se convirtió en el candidato con la mayor votación, alcanzando 5,900,789 sufragios, lo que le otorga la presidencia de la nueva Corte durante los primeros dos años, a partir del 1 de septiembre próximo. Su nombramiento marca la primera vez que un indígena ocupa dicho cargo en el alto tribunal del país.
Durante su discurso, Aguilar Ortiz enfatizó que la constancia de mayoría materializa la «voluntad popular» y da inicio a una «nueva etapa del Poder Judicial» en México. Solicitó un voto de confianza para este nuevo ciclo, afirmando que la Corte emerge del pueblo, se debe a él y le rendirá cuentas, honrando así la expresión democrática. Además, hizo un llamado a todos los integrantes del Poder Judicial a unirse a esta fase, en la que, según sus palabras, la corrupción, el nepotismo y el clasismo no tendrán cabida.
Perfiles electorales y observaciones
La ceremonia de acreditación también incluyó la validación de los resultados para las ministras en funciones Lenia Batres (con 5,534,681 votos), Yasmín Esquivel (4,985,925 votos) y Loretta Ortiz (4,736,571 votos). A ellas se suman las candidatas electas María Estela Ríos (4,400,634 votos) y Sara Irene Herrerías (3,053,788 votos).
Los perfiles masculinos que obtuvieron la mayoría de votos fueron Giovanni Figueroa (3,411,191 votos), Irving Espinosa (3,354,485 votos) y Aristídes Guerrero (3,278,988 votos).
Cabe destacar que los perfiles que resultaron ganadores en esta elección judicial mantienen afinidad con el gobierno actual, liderado por la presidenta Claudia Sheinbaum. Estos candidatos fueron promovidos mediante materiales de apoyo, como «acordeones» o guías de votación, distribuidos por operadores políticos del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).
Estos materiales buscaban orientar el voto días previos a los comicios, los cuales registraron una participación de aproximadamente el 13% del padrón.
Irregularidades y perspectivas
La sesión del Consejo General del INE, previa a la entrega de constancias, incluyó un extenso debate sobre la existencia de irregularidades que podrían haber comprometido el voto libre, como la distribución de los mencionados «acordeones».
A pesar de estas discusiones, la autoridad electoral decidió validar la elección judicial, aunque se determinó la anulación de 818 casillas por anomalías graves. Entre las irregularidades detectadas se encuentran la participación que excedía el 200% del listado nominal y el robo de paquetes electorales.
El consejero Arturo Castillo había propuesto no declarar la validez de las elecciones, aun permitiendo la entrega de las constancias de mayoría, dejando la decisión final sobre la validez en manos de la SCJN y del Tribunal Electoral.
Sin embargo, la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, defendió la integridad del proceso, argumentando que 818 casillas no comprometían la limpieza o la pulcritud de la elección en comparación con las más de 80,000 casillas instaladas.
Por otro lado, el consejero Martín Faz manifestó su desacuerdo con replicar este modelo electoral en futuras elecciones en México, incluyendo la próxima ronda de comicios judiciales programada para 2027.
Las críticas internas se suman a las observaciones de organismos internacionales, como la Organización de Estados Americanos (OEA). La OEA ha recomendado no replicar este tipo de elección judicial en México, al considerar que, lejos de fortalecer el sistema de justicia, podría debilitar su imparcialidad, independencia y eficacia.
Esta elección es resultado de una reforma constitucional impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, con el respaldo de la actual presidenta Claudia Sheinbaum. Dicha reforma, entre otros puntos, reduce el número de ministros de la SCJN de once a nueve y establece un nuevo Tribunal de Disciplina Judicial, encargado de vigilar a todos los jueces del país.
