16/06/2025 – Página 2 – Chiapas en Contacto

Daily Archives: 16/06/2025

Secretarías Anticorrupción y Buen Gobierno y de Salud realizan reunión de trabajo para dar seguimiento a auditorías

16/06/2025 Estado 0

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; 16 de junio de 2025.– La titular de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno (SAyBG), Ana Laura Romero Basurto, sostuvo una reunión de trabajo con el secretario de Salud del Estado, Omar Gómez Cruz, con el propósito de dar puntual seguimiento a los procesos de auditoría en …

Secretaría de Educación fortalece Círculos de Estudios en la región Altos Tsotsil Tseltal

16/06/2025 Municipio 0

+ Entrega Roger Mandujano paquetes y módulos de trabajo en Teopisca y Amatenango del Valle Amatenango del Valle, Chiapas; 16 de junio de 2025.- Con el propósito de fortalecer la campaña de alfabetización que impulsa el gobierno de Eduardo Ramírez Aguilar a través del Programa «Chiapas Puede”, este lunes el …

Impulsa CECyT 16 Salto de Agua vocaciones técnicas con jornada educativa

16/06/2025 Estado 0

+ La Expo-Feria reunió a jóvenes de secundaria en un encuentro con la educación técnica, destacando la participación de Ko’tan como vínculo con la comunidad estudiantil Salto de Agua, Chiapas; 16 de junio de 2025.– Con el objetivo de fortalecer el interés por la educación técnica entre las juventudes de …

Propone José Alonso Llaven Villarreal fortalecer el Modelo Nacional de Evaluación de Control de Confianza

16/06/2025 Estado 0

+ En reunión nacional de trabajo plantea adaptar el modelo a las realidades estatales y municipales, incorporando el respeto profundo a las culturas y pueblos originarios Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; 16 de junio de 2025.- El director general del Centro Estatal de Control de Confianza Certificado (CECCC) del Estado de Chiapas, …

Organizan UNACH y Secretaría de Salud Diplomado en Atención Primaria y Promoción de la Salud

16/06/2025 De Interés, Estado 0

+ Fue presentado por el rector Oswaldo Chacón Rojas y el secretario de Salud, Omar Gómez Cruz. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; 16 de junio de 2025. – Autoridades de la Universidad Autónoma de Chiapas y de la Secretaría de Salud, sostuvieron una reunión de trabajo para la presentación del Diplomado en …

SAT 2025: lista actualizada de palabras prohibidas en tus transferencias bancarias

16/06/2025 De Interés, Nacional, Principales 0

+ Si se detectan ciertas palabras en el concepto de pago, pueden activarse procedimientos como revisión. + Las autoridades fiscales han actualizado una lista de términos que pueden activar alertas en los sistemas de control financiero. + Las autoridades fiscales y expertos contables recomiendan que los usuarios eviten bromas y …

INE entrega constancia a nuevos ministros de la SCJN y anula 818 casillas

16/06/2025 De Interés, Nacional, Principales 0

Historia de Juan Chaidez Aispuro • Debate CIUDAD DE MEXICO, 15 de junio de 2025./Juan Chaidez Aispuro • Debate.- El Instituto Nacional Electoral (INE) de México formalizó el pasado domingo la entrega de las constancias de mayoría de votos a los nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), un proceso que se desarrolló a …

Page 2 of 2«12

El reto es subsanar deficiencias del actual modelo de representación proporcional sin desmontar logros: diputado Ricardo Monreal

Afirmó que el modelo, pese a sus limitaciones, ha sido esencial para ampliar la pluralidad, abrir el sistema e incorporar voces + La discusión que nos convoca es compleja; en el fondo, el diseño de sistemas electorales implica decisiones profundamente políticas, indicó CIUDAD DE MEXICO, Palacio Legislativo de San Lázaro, a 29 de julio de 2025. Comunicado No.1894.- El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, afirmó que el reto de una posible reforma electoral, orientada a rediseñar el modelo de representación proporcional, está en subsanar las deficiencias del modelo vigente sin desmontar los logros que han hecho posible una representación más plural y equitativa. Indicó que la representación proporcional nació como un remedio a la exclusión política, pero con el paso del tiempo acumuló fallas: escasa rendición de cuentas, listas controladas desde las cúpulas y una desconexión creciente con el electorado. Frente a ello –agregó– existe la propuesta de eliminar a las y los legisladores plurinominales y usar el modelo de primera minoría para recuperar legitimidad democrática. Pero, cuestionó, “¿vale la pena renunciar a la pluralidad para ganar cercanía? Tal vez el reto no sea suprimirla, sino buscar fórmulas intermedias que permitan corregir sus fallas sin renunciar a sus virtudes”. En un artículo publicado en las redes sociales del también coordinador del grupo parlamentario de Morena, titulado “Repensar la representación: ingeniería electoral para una democracia plural, legítima y con rendición de cuentas”, da una breve historia de la representación proporcional en México y de los problemas actuales. Comentó que México, desde hace décadas, optó por un modelo que privilegia la inclusión y la pluralidad. Y si bien es cierto que la representación proporcional, tal como hoy opera, presenta deficiencias –listas cerradas, decisiones centralizadas, escasa vinculación con la ciudadanía–, también lo es que estas fallas pueden corregirse sin debilitar el principio que la inspira. El diputado Monreal consideró que existen alternativas, como las listas abiertas o las listas no bloqueadas, que permiten preservar la diversidad política e introducir mayor control democrático desde abajo. Subrayó que la representación proporcional, pese a sus limitaciones, ha sido esencial para ampliar la pluralidad, abrir el sistema político e incorporar voces que, de otro modo, habrían quedado al margen de la vida parlamentaria. Aunque el término ingeniería electoral, referido así por Giovanni Sartori, sugiere una operación técnica o neutra –abundó– la discusión que “nos convoca es compleja. En el fondo, el diseño de sistemas electorales implica decisiones profundamente políticas. Por ello, en la literatura especializada se reconoce que no existen sistemas que puedan evaluarse desde ópticas puramente técnicas: todos implican valores en disputa”. Mencionó que no hay un sistema electoral “mejor” en términos universales; cada modelo representa una forma particular de equilibrar tensiones inevitables, entre ellas gobernabilidad frente a representación plural, eficacia frente a equidad, simplicidad y cercanía frente a pluralismo. “La mejor alternativa no puede definirse de manera universal, sino depende de lo que una sociedad prioriza en un momento determinado”. Además, si el diagnóstico es que el sistema actual adolece de problemas como la falta de cercanía, la escasa rendición de cuentas y la débil conexión entre representantes y ciudadanía, la solución no necesariamente pasa por desmantelar por completo la representación proporcional, enfatizó. “Más bien –dijo– el debate podría orientarse a cómo transformarla. Existen fórmulas que permiten mantener la pluralidad sin renunciar a la exigencia de legitimidad y vinculación democrática. Entre ellas, destacan las listas cerradas no bloqueadas y las listas abiertas”. En el documento, el diputado refirió que el pasado 4 de julio la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, anunció su intención de impulsar una reforma electoral orientada a rediseñar el modelo de representación de las minorías. En su propuesta, esta meta no requeriría conservar el esquema de representación proporcional ni las listas plurinominales, sino que podría alcanzarse –según lo planteado– mediante un mecanismo alternativo: el método de “tercer/a senador/a de mayoría relativa”, también conocido como la figura de la primera minoría. Se retoma un modelo ya conocido en el sistema electoral mexicano: asignar un escaño a quien quede en segundo lugar en una contienda territorial, como ocurre actualmente en la elección de las y los senadores por entidad federativa. Quienes defienden esta alternativa destacan que podría ofrecer diversas ventajas. Añadió que al obligar a todas y todos los candidatos a competir en territorio, se fortalecería el vínculo directo con la ciudadanía y se ampliaría el conocimiento de las problemáticas reales. Además, al otorgar representación a quien no gane, pero obtenga un respaldo significativo, se incluirían voces minoritarias sin necesidad de listas partidistas. Dejó en claro que “la propuesta, sin duda interesante, parte de un diagnóstico atendible: el modelo vigente de representación proporcional mediante listas cerradas no siempre garantiza cercanía con el electorado ni promueve una representación genuina de sus intereses. No obstante, vale la pena preguntarse si el remedio propuesto atiende realmente la raíz del problema o si existen alternativas con menor costo democrático”.