miércoles , abril 24 2024

Aprueban en la Cámara de Diputados juicio político a Rosario Robles

“Del tamaño de su atropello es el odio y el miedo que me tienen”, escribe Rosario Robles, desde la cárcel/Sin Embargo

Roberto Garduño y Enrique Méndez/La Jornada

CIUDAD DE MEXICO, 19 de narzo de 2020,/Roberto Garduño y Enrique Méndez/La Jornada.- Con el argumento de que la triangulación de 5 mil millones de pesos permitida por Rosario Robles Berlanga es el caso más notorio de corrupción en el sexenio pasado, Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados aprobaron el juicio político contra la ex funcionaria y solicitaron al Senado erigirse en cámara de sentencia e inhabilitarla para cualquier cargo público por 20 años.

Morena aceptó que el juicio político no tenía intención de sancionar a Robles, quien ya está inhabilitada, sino dar ejemplo. El presidente de la sección instructora, Pablo Gómez Álvarez, refrendó: Lo que estamos acusando aquí no es a una persona, sino a un gobierno y la forma en que realizó la administración pública federal, desapegado de la ley y de manera completamente corrupta.

La vicecoordinadora de esa bancada, Tatiana Clouthier, quien presentó una de las dos denuncias que se acumularon para resolver el juicio, sostuvo en la tribuna que en el gobierno de Enrique Peña Nieto el uso de recursos públicos para servir intereses particulares o de una facción partidista fue la regla y no la excepción.

En la sesión, a la que sólo acudieron 275 diputados (ante la ausencia de la oposición y 40 legisladores de Morena), el abogado de Robles, Alberto Javier Sánchez, respondió que el rasero de la mayoría aplicado al juicio político prevalecerá en adelante. Hoy algunos están arriba, mañana van a estar abajo, advirtió.

En un argumento que fue criticado por Clouthier, sostuvo que se violaron los derechos de Robles y se le sanciona por su condición de mujer. Agregó que este juicio político lo único que persigue es el escarnio público, la picota, exhibirla públicamente en su persona y en su honra. Viola el artículo 22 de la Constitución al imponer una pena de infamia, que está prohibida en la Carga Magna. Justicia sí, venganza no, clamó.

Clouthier –quien después de sus alegatos se excusó de votar, al ser denunciante– señaló que de las 13 universidades utilizadas para triangular recursos de las secretarías de Desarrollo Social y de Desarrollo Agrario, cinco son del estado de México, que gobernó el ex presidente Enrique Peña Nieto: acto más público no puede estar a la vista.

Acotó que el juicio no es un tema de personas, de partidos, chivos expiatorios ni tampoco de verdugos, sino de sancionar a ex funcionarios que traicionaron su juramento de respetar la Constitución y desviaron recursos destinados a combatir la pobreza.

La diputada Anilú Ingram (PRI) también señaló que el proceso de este jueves será el rasero con el que se juzgará a todos los políticos. Este juicio nació con la sentencia dictada, pero si quieren hacer leña del árbol caído, estoy segura de que la fogata no llegará ni a una chispa. Recuerden: los carniceros de hoy serán las reses del mañana.

En tanto, el despacho de abogados Epigmenio Mendieta, que defiende a Robles, señaló que en la Cámara de Diputados se hizo un montaje de juicio para desprestigiar públicamente a una mujer y que hubo una serie de irregularidades.

Entre otras acusaciones, dijo, no existe ni una sola prueba que demuestre la participación de Robles en algún desvío de recursos. Ella está acusada del delito de omisión. El ex titular de la Auditoría Superior de la Federación, Juan Manuel Portal, nunca pudo aportar pruebas documentales de que Robles Berlanga tuvo conocimiento de algún desvío de recursos o algún acto de corrupción.

(Con información de César Arellano)

 “Del tamaño de su atropello es el odio y el miedo que me tienen”, escribe Rosario Robles, desde la cárcel

Redacción/Sin Embargo

CIUDAD DE MEXICO, 19 de marzo de 2020./Redacción/Sin Embargo.- Rosario Robles Berlanga, extitular de la Secretaría de Desarrollo Social, respondió luego de que la Cámara de Diputados inició este jueves un juicio político que el Senado deberá concluir para inhabilitar a la exfuncionaria, quien fue Secretaria de Desarrollo Social de Enrique Peña Nieto (2012-2018) y que se encuentra en prisión preventiva acusada de corrupción.

“Del tamaño de su atropello es el odio y el miedo que me tienen. Ninguna fuerza moral puede construirse abusando del poder para ejecutar una venganza cargada de saña. Esto va para el que tira la piedra y esconde la mano”, escribió en una hoja de papel.

Con 271 votos a favor, ninguno en contra y ninguna abstención, la coalición gubernamental, liderada por el Movimiento Regeneración Nacional (Morena), aprobó iniciar un juicio político contra Robles por “actos y omisiones en perjuicio de los intereses públicos fundamentales”.

Una comisión de diputados deberá acudir al Senado para defender esta acusación y los senadores serán quienes decidan sobre la eventual inhabilitación de Robles para ejercer cargos públicos.

Robles, en prisión preventiva desde agosto de 2019, anunció a través de Twitter que no acudiría a defenderse en el inicio de su juicio en la cámara baja dado que fue notificada con menos de 24 horas de antelación.

“Esta es la crónica de una sentencia anunciada que se realiza para distraer de los grandes problemas nacionales”, dijo la exministra, quien ha denunciado varias veces irregularidades por no poder afrontar con garantías y en libertad su proceso judicial.

En representación de Robles acudió a la cámara su abogado Alberto Sánchez, quien denunció que “en este procedimiento se ha visto una saña inaudita en contra de su persona, pasando por encima de sus derechos constitucionales”.

La diputada de Morena Tatiana Clouthier, encargada de la acusación, respondió que “no se le está violando el derecho a una mujer sino que se le han violado los derechos a millones de mexicanas cuando se les quitó su recurso público”.

Aunque la mayoría de diputados de la oposición no acudió a la sesión y no participó en la votación, la legisladora del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Anilú Ingram defendió a Robles y recordó a los diputados de Morena que “los carniceros de hoy serán las reses del mañana”.

El diputado de Morena Porfirio Muñoz Ledo, crítico con su grupo parlamentario y el gobierno de López Obrador, dijo a través de Twitter que está sesión fue “innecesaria” dado que Robles “tiene un proceso penal en curso por lo que está presa y ya fue inhabilitada por la Secretaria de la Función Pública”.

Robles, secretaria de Desarrollo Social (2012-2015) y de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (2015-2018), está acusada de permitir el desvío de fondos públicos por unos 255,6 millones de dólares en el caso conocido como La Estafa Maestra.

Según una investigación periodística, varios ministerios del Gobierno de Peña Nieto habrían hecho desaparecer recursos por unos 403 millones de dólares en 2013 y 2014, a través de una triangulación con universidades públicas y empresas fantasma.

Robles también fue jefa de Gobierno sustituta del Distrito Federal (1999-2000), actual Ciudad de México, por el izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

doce + diez =