COMENTANDO LA NOTICIA

04 Enero 2018

Alfonso Carbonell Chávez

“Deseándoles a todos l@s amables lectores de Comentando la Noticia un venturoso 2018, iniciamos con toda la actitud; ¡Feliz año nuevo!”

¡Bienvenidos a la realidad 2018!

Si para los chiapanecos el pasado 2017 resultó ser una verdadera pesadilla; ¡prepárense!, porque este inicial y frío 2018 se estima de pronósticos reservados. La entidad sureña del país en la cual cohabitamos 5,5 millones de habitantes de los cuáles casi el 80 por ciento se  encuentra en la escala de pobreza haciendo así a Chiapas la entidad más marginal del país; pues, ahora señoras y señores, habremos de enfrentar los ciudadanos chiapanecos en edad de votar, digo además de una contienda que habrá de dar como resultado un gobernador o gobernadora según el caso, de igual manera habremos sin pretexto que valga, enfrentarnos a nuestra lacerante realidad. Sí una realidad que al menos en estos cinco años del gobierno verde del imberbe Manuel Velasco Coello, como una bola de nieve iniciada el 8 de diciembre de 2012, ha ido creciendo hasta convertirse en la gran avalancha destructora que ha arrasado con todo lo que a su paso a encontrado. Así la avalancha del desprecio al ciudadano y a sus instituciones, este gobierno cruel e insensible de Manuel el verde, lo ha practicado como si gobernar fuera como ir a esquiar al Canadá. ¿O no señor Fernando Cacastellanos? Pero retomo, decía; que en medio de la peor crisis de la historia reciente de nuestro postrado estado, que ya es mucho decir, las y los ciudadanos de este filón el más pobre de la nación, habremos de enfrentar y corrijo, estamos ya enfrentando, la peor de las luchas fratricidas que igualmente y de manera histórica, tal vez hemos enfrentado jamás en la búsqueda del poder… y del dinero. A días de que se definan las precandidaturas en las diferentes coaliciones o alianzas electorales que no podrán  ser después del 15 de enero, ya los dardos de diferentes calibres mediáticos como queriendo y no, ya van dando color y forma o como dice el popular dicho, evidenciando; “de qué lado masca la iguana”. Y fíjense que la lucha a la que me refiero, ni siquiera tendrá como protagonistas presenciales a los precandidatos y me explico; serán sus ejércitos mediáticos reales y con nombres y “of course”, sus huestes pagadas de “troles y bots” quienes dispararán a mansalva contra de sus enemigos o sea los contras a su o sus mecenas.

Y para corroborar el aserto y se lo digo a usted amable lector(a) que estimo le interesa el tema, asómese al Facebook para que certifique y de fe, del fuego cruzado que se vive en donde unos le enderezan sus baterías contra de uno o varios virtuales candidatos e incluso, algunos dentro de ese mismo asalto a la razón, no guardan las formas y con una ingenuidad (pendejéz) supina, destacan a su también virtual mentor a quien le ven todas las cualidades y potestades para ser el ungido y por tanto el sustituto del sustituto que finge en palacio de gobierno. Valiente cosa. Esto que ya he reiterado en otras entregas, no trata más que de ilustrar al menos a mis lectores, de que no crean todo lo que leen pero tampoco que los ignoren sin contrastar opiniones. Porque no hay algo más deleznable como reprobable, que al menos los profesionales de la información estimen en tan poca cosa a sus audiencias tratándoles de inducir  ¡peor de manipular! conciencias, vendiéndoles personajes de ficción política cuando sus biografías, de menos, están plagadas de inconsistencias cuando no, probadas acciones que descubren corrupción. Pasada e incluso actual en su cargos. Tratar a las audiencias como estúpidos en afán de venderse mejor a su auspiciador, tarde que temprano los delatará y la realidad se impondrá.

Pero igualmente reitero, ¡claro que no es que esté en desacuerdo con la crítica que se pueda verter libremente sobre de tal o cual personaje!, ¡por “su pollo” que no! Pero resulta imprescindible, que no por el afán de lucro mediático empinen a toda una sociedad que como advertía al inicio de la columna, está harta y devastada por los icebergs de mentiras de este gobierno. Depredador y culero. No recurriré a ejemplificar lo comentado de quiénes ejercen este “periodismo” pa’ qué. No soy tan pendeco dice uno por ahí. Pero ¡no manchen! no es posible qué, por ejemplo, a un personaje como el priista Roberto Albores Gleason, le reconozcan virtudes que nomás bonito les falta decir, cuando éste fue junto a su padre ex gobernador del mismo nombre, quiénes traicionaron a su partido el PRI en el 2006 apoyando al candidato de otro partido. O por contrario, haya quienes al ahora ex priista José Antonio Aguilar Bodegas, lo traten de traidor por haber dejado 40 años de militancia al haberle cerrado ese mismo PRI, las posibilidades democráticas para contender por la candidatura de manera interna. Es más, cuando fue este mismo personaje Josean, el principal y primer afectado por la traición de los Albores. A eso me refiero. Será mucho pedirles ¡congruencia compañeros! Es lo sé. ¡Bienvenidos a la realidad 2018! Me queda claro.

Ya de salida (#3de3)

1.- A propósito de cargadas mediáticas aderezadas de una carga evidente de misoginia, resulta que a la única virtual candidata o pre a la gubernatura y le arrimo sus siglas; M de María E de Elena O de Orantes y L de López, adivinó, pues bueno, se le ha venido señalando e insisto se vale, como una mujer que, porque antes que candidata es mujer que no se pierda de vista, como poco confiable como para pretender abanderar la posible alianza del Frente por Chipas que en teoría, como lo es ya concreta a nivel nacional, construirían el PAN de Janet Ovando, el PRD de César Espinosa y el propio Movimiento Ciudadano de la diputada federal “Nena” Orantes, le llaman. Le señalan ser la candidata a modo del gobernador Manuel para someterla a los designios del propio mandatario. Es decir, ungirla como candidata para perder. Pero no veo que con la misma virulencia se le señale, por ejemplo, al presunto candidato de Morena el aún Magistrado Rutilio Escandón Cadenas, de ser exactamente lo mismo, digo en caso que sus apreciaciones respecto a la señora Orantes López fueran comprobadas. Bueno en los análisis que se logran visualizar y que señalan con índice de fuego la administración güerista, parecen preocupados o de menos ocupados que quien encabece el Frente por Chiapas o como se llame, sea un personaje con características distintas como el mencionado Josean, supongo para garantizar el triunfo ¿de quién? preguntaría; del PRD del PAN o de Movimiento Ciudadano. Es decir, de ser José Antonio Aguilar (no Mid) el candidato; vuelvo a inquirir; ¿la cosa resultaría diferente que si fuera La Nena? O será, como lo advertí líneas arriba; el machismo y la misoginia nos hace ver la paja en el ojo de una mujer por no ver la viga en la de un hombre; o de plano de un “macho lomo plateado”. Es pregunta no se esponjen…// 2.- Por cierto y ya que andamos por estos trotes electorales, el que no para en su activismo político-partidista es el flaco de Enoc Hernández Cruz, líder moral y morado de Podemos Mover a Chiapas. Y mientras unos le piden que transparente de dónde mulas Pedro para realizar majestuosas concentraciones de militantes o simpatizantes que se cuentan por miles y que ya quisieran cualquiera de los virtuales candidatos a gobernador, entre arenga y arenga, se da tiempo de meterle ruido al proceso sucesorio cuando lanza la propuesta no novedosa pero por primera vez puesta en el tapete del escenario 2018, consistente en que todo aquel que aspire a gobernar, debe someterse a un examen antidoping digo, para que después no vayan a salir que doña  “mary juana” está sentada a la derecha del góber. Je…// 3.- A reserva de profundizar en el tema, me entero que la secretaría de Hacienda del señor Humberto Pedrero, le recortó el presupuesto 2018 al Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) del señor Oswaldo Chacón, quien habría solicitado para el ejercicio fiscal y año electoral una cantidad cercana a los 750 millones de pesos, en tanto lo autorizado finalmente fue de apenas la mitad, es decir de unos 400 millones. Esto que apareció en una nota periodística cuya versión es fidedigna, plantea que de no rectificarse por parte del propio gobernador este atentado al proceso democrático electoral 2018 en el que habrán de elegirse gobernador, miembros de 122 ayuntamientos y 40 diputados locales, el proceso se pone en alto riesgo. Las implicaciones que traerá este recorte resultan obvias; la insuficiencia de recursos impactará en los procesos de capacitación a funcionarios de casilla que aunque únicas para el proceso local y federal, se establece una aportación paritaria, amén del pago de salarios a funcionarios distritales y municipales, impresión de boletas y etc., y claro del financiamiento de las campañas, pone en un grave riesgo la celebración, al menos con la normalidad operativa y democrática del proceso electoral que culminará el primer domingo de julio. Ta cabrón…// ¡Me queda claro! Y nuevamente ¡Bienvenidos a la realidad 2018! Salu2.  

Miembro de la Asociación de Columnistas Chiapanecos, A.C.